正文

  唐德影视诉上海灿星及世纪丽亮商标权及不正当竞争一案，于5月24日下午在北京知识产权法院进行了开庭审理。

  在本案中，唐德公司主张灿星公司未经许可使用“中国好声音”相关名称的行为，构成商标侵权和不正当竞争，并提出了高达5.1亿元的巨额索赔。

  关于“中国好声音”相关名称，灿星公司指出，“中国好声音”中文节目名称，是浙江卫视首创，并由浙江卫视向广电总局报批并获得批准。根据相关法律，“中国好声音”作为浙江卫视的电视栏目名称，相应的合法权益应当归属浙江卫视所有。

  至于唐德公司主张的商标侵权和不正当竞争，灿星回应，因唐德所主张的权利来源——荷兰Talpa公司，在授权原告之前，已将相关权利独占性转让其他案外人，因此，唐德公司无权提起本案诉讼。另外，由于灿星公司实际使用的标识与该注册商标不同，故不构成侵犯注册商标权。

  在本案中，唐德公司还主张两件未注册驰名商标（下图左3左4），由于其中含有“中国”字样，如果允许作为商标的组成要素予以注册，不但与先前的众多司法实践的结果冲突，并会给众多本不该获得注册的“中国”商标获得注册大开方便之门，导致国家名称的滥用，损害国家尊严。另外，带有“中国”字样的商标归属于外国公司也极为尴尬，该外国公司如果随意将其不当得投入商业使用，那恐怕会对中国的国家尊严产生严重的负面影响。

  至于唐德公司索赔的5.1亿元巨额赔款，则是依据灿星公司收益提出的主张，此种逻辑是将灿星公司的制作节目获得成功的因素全部归结到“中国好声音”这一名称上，全然不顾灿星公司在精心制作、节目本土化以及节目宣传推广上的贡献。此外，Talpa公司已经就本案中所主张的行为在香港申请仲裁，在北京朝阳法院提起诉讼，这两起案件与本案已经构成重复诉讼，其索赔主张也构成重复索赔。

  而这场版权纷争背后，从节目的具体制作和宣传来看，自《中国新歌声》第一季结束以来，灿星公司就紧锣密鼓得开展第二季的筹备与制作工作，各赛区的选拔都如期进行。最近更是爆出本季最强导师阵容：刘欢、那英、周杰伦、陈奕迅。灿星公司在节目设置与赛制等方面也力求创新，打出“导师魔鬼六次方循环大逃杀”的概念。

  宣传方面，灿星公司也别具匠心得将宣传片打造成小剧场模式的创新玩法，每周公布一集时长1分钟的宣传短片，一共11集。每集有一个独立的故事梗概，全剧串联起来又是一条完整的宣传片，详细分解新一季节目导师公布、赛制改革等新玩法。

  即使多次面对唐德公司的无理狙击，灿星公司仍然坚持进行和尝试新节目的制作和创新。从这一系列的行动可以看出，灿星公司对于“中国好声音”这个品牌所抱有的初心、匠心和决心。

  而反观唐德公司，自花费天价买入Talpa公司第5-8季《the voice of…》的模式授权后，在筹备、制作、各选取选拔等各个方面都不见动静，关键的导师阵容也没有完全确定。合作平台方面，虽然曾与北京卫视、央视、湖南卫视等国内多家卫视传出“绯闻”，但官方至今仍未正式宣布合作平台。因此，此前宣传 “2017年归来”的唐德版“好声音”，极有可能缺席今年卫视的黄金档。

  由此可见，唐德公司既无制作如此大型综艺节目的能力，更没有将“好声音”品牌传承和创新的决心。其专注于打官司的行为，伤害的不仅是灿星公司和浙江卫视，也是对“好声音”品牌的无底线透支，不仅影响了专注节目制作的灿星公司，更加对国内目前电视综艺生态圈造成了非常不良的影响。